Казнить нельзя помиловать?
Pro:

Я за смертную казнь. А как можно быть против, если в нашем обществе извращенное зверство давно стало обыденным предметом обсуждения в вечерних новостях? Маньяк-педофил, детоубийца, террорист, отнявший жизнь у сотен невинных людей — какого наказания они заслуживают? Во многих странах мира смертная казнь запрещена юрисдикцией и заменена на пожизненное заключение. Разве это достаточное наказание для монстра, изнасиловавшего и убившего ребенка? В наше время наука в целом шагнула настолько вперед, что определение личности преступника с помощью молекулярного анализа практически не дает сбоев. Минимизирована возможность ошибиться и казнить невинного. Зато есть возможность покарать виновного и тем самым восстановить справедливость и хотя бы немного облегчить груз близких жертвы.
Я за смертную казнь, потому что есть поступки, которые нельзя прощать.

via  Понка

Contra:

Я против смертной казни. Потому что в моей голове не укладывается мысль о том, что общество имеет право убивать своих членов. Как бы это ни звучало, вдумайтесь: жил-был человек, потом он нарушил общепринятые стандарты поведения и его убили. Расстреляли или посадили на электрический стул, не суть важно. А теперь еще раз вдумайтесь: жил-был человек и ничего он не нарушил, но его осудили (ошибочно) и убили. Многие, я думаю, в курсе про историю Чикатило. Помните, или может читали, что вместо маньяка осудили невиновного мужчину и убили. Кроме того, нужно не забывать, что российское судопроизводство само по себе направлено на осуждение, а не на оправдание. Я очень хочу, чтобы каждый, кто говорит о пользе наличия смертной казни, попытался поставить себя на место ошибочно осужденного. Может быть тогда, у многих в голове произойдет прояснение. Ну а в моей голове присутствует четкое убеждение,
что никто не имеет права лишать человека жизни.

via  pavlikk